通话记录可以作为法律证据吗

【法律分析】

民事诉讼证据有八种，之后最高法又出台司法解释，规定短信、通话记录及聊天记录等可以当做证据使用，这个前提是通话记录要真实、客观，法院会审核证据链是否完整。根据民事诉讼法规定，原告承担举证责任，如果被告是企业，可以采取举证倒置的原则。通话记录可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。

【法律依据】

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十六条 “审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。

跟老师的通话记录可以做证据吗

通话记录是可以作为证据的。

根据法律规定，通话记录可以作为证据使用。但是必须通过审判人员从各方面的认定，包括和案件的关联度、各证据之间的联系等多方面，这样才可以作为案件的证据。

所以跟老师的通话记录能不能做证据还是需要法院认定的。

电话录音可以作为法律证据吗

通话录音可不可以做证据

通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。

1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的

2、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方，即被录音的人必须是法律关系中的当事人。

3、电话录音应留下原始载体。

4 、光有录音还是不够的，录音作为唯一证据的情况还是有被法院排除的可能性。将录音证据与借条、欠条、合同等其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能达到证明案件事实的法律效果。

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，

第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的;

第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，才可作为证据使用。

实际上在司法实践当中语音通话录音本身就是具有一定证据效力的，但是随着近现代的电子科技发展导致通话录音存在被私人进行修改的可能所以其证明效力受到了一定的影响需要其他证据进行佐证，但通话录音仍然是法律所认可的证据之一。