免费的律师咨询和收费的律师咨询有什么不一样？值得信赖吗？

免费的律师咨询和收费的律师咨询最大的不同之处，就是得到的答案细致程度不一样，免费的律师咨询也是值得信赖的，但是他却不会给你最准确最到位的答案。很多人在遇到关于法律的问题时，都想要咨询专业人士，而这个专业人士的首选当然就是律师。网上各种各样的律师免费咨询多如牛毛，很多人就存在这样一个疑问，这些免费的律师咨询和收费的律师咨询，究竟有什么不一样呢？他们到底靠不靠谱呢？

想要搞清楚这两个问题，我们必须要先搞清楚律师的收费，众所周知律师的咨询费用是很高的，一个小时的费用就要达到上千元。如果这位律师在面对免费咨询的要求是，还能非常充满耐心，并且细致的给你讲解相关法律知识的话，那么我不得不佩服他的这个做法。他绝对是一位爱好义务劳动的好律师，你真是碰上贵人了。

但事实证明，这种好律师绝对不多，即便是有，也未必能让你碰得上。所以我们碰上的大部分都是普通律师，这些普通律师在面对免费咨询服务的时候，不可能给你非常细致的答案，他们最多只是复制粘贴一大段话在上面，或者是简简单单的表明最终答案。他们的答案是靠谱的，因为他们根本就没有必要给你一个错误答案。

不过这些免费咨询得到的答案确实不细致的，可能我们只能得到一个大致的方向，具体细节还是得寻找收费律师去解决。收费和不收费当然是有根本区别的了，毕竟没有多少人愿意去义务劳动。除非是国家建立的法律援助，不过这些法律援助一般只针对那些家庭条件比较差的人。花钱办事本身也是无可厚非的事情，我们不能对他们多说什么，所以遇到关键问题，最好还是寻找那些收费律师，更靠谱一些。

劝人学医天打雷劈，劝人学法千刀万剐，为何医和法被人吐槽成这样？

其实这只是一些同学们的调侃罢了，他们是在说学医和学法的路是枯燥而单调乏味的，考试机器多而且特别难背诵，当然了，书山有路勤为径，哪有平白无故的成功呢，这句话本身是不成立的，并且大多数的人也是特别羡慕医生和法学专业的学生的。

咱先不说别的，就说一说这两个专业未来的职业前景，不论是医生还是律师，在这个社会上地位是可想而知的，可能有些人想当都当不了，也许正是因为这条路比较艰辛吧，所以才会有人说最好不要去学，受不了那份苦的，就不要去尝试了，你都不知道学医和学法一共要看多少本书考多少次试。

尤其是学医的学生，将来还要面临着考研考博等等，假如说不考研的话，职业上是没有竞争力的，如果咱们更好的发展，这两个专业都会在平时的路上做一个很漫长的过程，可能到30岁你依然学习的路上挣扎着。

我家里就有亲戚是学医的，我并不觉得他们的职业有什么不好，相反的，他们悬壶济世，救死扶伤，理应得到大家的尊重与认可，况且，这两个职业的福利待遇还是很不错的。

律师方面有关利益冲突和回避的问题

中华全国律师协会于2017年修订了《中华全国律师协会律师执业行为规范》（以下简称“《律师职业规范》”），该规范第四节（从第四十九条至第五十三条）均为利益冲突审查条文。其中第四十九条规定：“律师事务所应当建立利益冲突审查制度。律师事务所在接受委托之前，应当进行利益冲突审查并作出是否接受委托决定”。

该条再次印证笔者在开篇处提及律所建立利益冲突审查制度的必要性。经过审查后，若发现办理委托事务的律师与委托人之间存在利害关系或利益冲突的，则不得承办该业务并应当主动提出回避。

扩展资料：

同一律师事务所或同一律师同时”出现的频率为四次、其他三种情形也离不开“同一案件”这个关键，也涉及到近亲属关系问题。

这些情形下律所不得接受当事人委托，因为彼此之前的利害关系比较明显，同一案件利益对立双方同时出现在一家律所，两位代理律师抬头不见低头见，很难保证案件信息的保密性，亦很难实现当事人利益的最大化。

参考资料来源：

百度百科-律师职业道德和执业纪律规范