跟老师的通话记录可以做证据吗

通话记录是可以作为证据的。

根据法律规定，通话记录可以作为证据使用。但是必须通过审判人员从各方面的认定，包括和案件的关联度、各证据之间的联系等多方面，这样才可以作为案件的证据。

所以跟老师的通话记录能不能做证据还是需要法院认定的。

通话记录是否可以做证据

通话记录可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

通话记录可以作为法律证据吗

【法律分析】

民事诉讼证据有八种，之后最高法又出台司法解释，规定短信、通话记录及聊天记录等可以当做证据使用，这个前提是通话记录要真实、客观，法院会审核证据链是否完整。根据民事诉讼法规定，原告承担举证责任，如果被告是企业，可以采取举证倒置的原则。通话记录可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。

【法律依据】

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十六条 “审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。