有过刑事犯罪的开房会经常被检查吗？

一般不会。只要不是被通缉人员，公安机关不会实时监控的，当然也不会无故去查你的开房记录。除非是逢节假日、搞大清查等情况可能会查房。

酒店的入住数据会实时接入当地警务平台，但一般来说，酒店只是数据输入端，通俗地说就是酒店一端只是向平台汇报某某人某某时间登记入住，不会显示这个人在公安机关存档的信息，包括案底等资料，除非警方在警务平台发布通缉令，请求社会力量协助，才会向酒店等单位显示特别的信息。

经常被查房的是那些吸毒人员，吸毒人员，解戒除毒瘾以后，他以前的行为会永久的留存在系统中，而且会随时被查，特别是开房的时候，系统会自动报警。

有行政拘留5年后开房会会不会被查

有被行政拘留5年，开房不会被查。

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。

有行政拘留惩罚不会留案底，不会被查，即时是有案底，正常的开房也是不会被查的。

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。

案底：一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条 治安管理处罚的种类分为：

（一）警告；

（二）罚款；

（三）行政拘留；

（四）吊销公安机关发放的许可证。

对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。

第二十一条 违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：

（一）已满14周岁不满16周岁的；

（二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；

（三）70周岁以上的；

（四）怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的。

第八十三条 对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂、依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。

公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。

第九十二条 对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由1日，折抵行政拘留1日。

坐过牢的释放人员回归社会后,在网吧上网和宾馆开房这些,派出所的怎么老是来找呢?　

派出所不会这样做的，除非是调查犯罪嫌疑人，全国身份证的信息是联网的，只要你使用真实身份证去登记的话，都会自动连接到公安局比对资料，如果有问题的，都可以知道的。

刑满人员被释放后已经是自由公民了，已经接受改造，享有合法公民的基本权利，只要不违反法律、法规的规定，任何组织和个人均不得干涉和侵犯。

扩展资料：

刑满释放后安置是犯人刑满释放后有关部门为使其生活有着落采取的措施。根据中国有关法律规定，罪犯刑满释放，劳动改造机关要发给释放证书。

除自愿留场（厂）和强制留场（厂）的以外，都应放回捕前户口所在地或直系亲属所在地。

当地公安机关凭劳动改造机关发给的释放证书给予落户。除依法剥夺政治权利的外，应保证他们享有公民的一切权利。在工作安排、就业、升学、参军以及工资福利待遇等方面都应一视同仁。

对除名职工、刑满释放人员其除名和制刑前的工龄不计入养老保险基金帐户中。

对除名职工、刑满释放人员其除名和制刑前的工龄应予以承认，享受同等待遇。 刑满释放人员在触犯刑律之前所获得的职称是可以保留的,但服刑期间人员不得申报职称。

参考资料来源：百度百科--刑满释放后安置

可以和有案底坐过牢的人做男女朋友关系吗？

你当然可以和。有过刑事案件的人做男女朋友。这样的人已经服过刑了，他们已经对自己犯的错误。进行了补偿，也受到了惩罚。只要他改过自新，你完全可以和他做朋友。

以前有过违法记录已经结案,现在去宾馆开房公安系统会提示吗?

不会被公安系统提示的，违法记录是属于个人隐私一般情况下是不会被查出来的。如果有人私自查了出来并且大肆宣传所造成了重大影响的话是可以起诉为侵犯隐私权的。

法律分析

隐私权作为人格权之一，侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样，须具备侵权责任构成的一般要件，即主观过错、违法行为、损害事实、因果关系等四要件。侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认定损害事实的存在。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。