“星链计划”会造福全人类吗？科学家们是如何解释的？

对于马斯克，相信大家都非常熟悉，毕竟他可是有着"硅谷钢铁侠"之称的人物，是SpaceX的创办者和特斯拉汽车的联合创办人，可谓是站在科技顶端的人物，手握大量的尖端技术。

事实上，马斯克也是一名狂热的天文爱好人士，他在很小的时候就痴迷于太空了，长大后更是选择了与天文相关的行业，并且还创办了属于自己的公司，也就是如今鼎鼎大名的SpaceX。在马斯克眼中，有两项计划是具有重要的，一项是已经在开展了一段时间的"星链计划"，另一项则是火星移民。火星移民尚且不提，因为以人类如今的科技水平，还不足以做到星际移民，即便是科技实力雄厚的SpaceX也不行。那么，接下来我们就好好说道说道，马克思口中将造福全人类的星链计划。

何为星链计划？

简单来说，星链计划就是在地球上空组建一张庞大的信息网，从而实现全球信号覆盖。举个简单的例子，当我们到了一些比较偏僻的地方时，手机往往会没有信号，并且没有网络，这个时候如果遇到了紧急或者危险的事情要处理，那么就比较麻烦了。然而，马斯克的星链计划就能很好的解决这个问题，其计划通过发射1.2万颗卫星，在太空中组建一张庞大的星链网络。这样，无论是在地球的哪一个角落，我们都能做到畅通的上网和通信，即便在荒郊野外，也能随时随地来一把王者荣耀。

怎么样？是不是觉得这个计划非常的好？它很好地解决了偏僻地区信号不好的问题，并且将整个地球完美地串联起来。有一句话说的非常好，那就是任何事物都有双面性，有好的一面，就必然有坏的一面。那么，这个星链计划是否存在弊端呢？

事实上，该计划一直以来都饱受争议，许多科学家也都表示担忧，认为星链计划或是一场天文灾难的开端。

要知道的是，星链计划这张大网是通过1.2万颗卫星组成的，若这些卫星都发射升空，那么地球轨道上就会变得十分拥挤，别说是继续发射卫星，就连天文学家的观测视线都可能被阻挡。届时，天文学家不仅无法进行天文观测，甚至可能连潜在的危险都无法发现，就比如彗星"袭击事件"。

此外，星链计划的实施还将威胁着其它正在运行卫星。据欧洲航天局披露，在2019年9月，欧洲宇航局的一颗气象卫星，差一点就与星链计划中的卫星相撞，若不是变道即时，这两颗卫星将正面相撞，将造成巨大的经济损失，而且还会带来更多太空垃圾，这些垃圾也将继续威胁着其他卫星。

更可怕的是，马斯克这个"太空疯子"又有了新的想法，他觉得这1.2万个颗卫星可能无法串联起星链大网，所以他打算继续追加三万颗卫星，让4.2万颗卫星串联起这张大网。不得不说，马斯克这个"太空疯子""疯"起来真可怕。

极有可能打败5G的美国“星链计划”，真的能实现吗？

所谓5G就是比4G稍高频段的另一条通信信道，2015年开始很多路由器都有，根本不是什么新鲜玩意。

速度也和4G差不多，提高了频率通信距离还更短，其旨在解决4G网络基站有线信道饱和的问题，相当于加一条网线，所有的技术也旨在接近4G但避免混淆这点上，没有任何高大上的地方，至于某为号称自己掌握了多少专利，跟你掌握了多少种剔牙的脚部姿势一样都是脱了裤子排气无关紧要甚至毫无意义的诡异东西，和5G的使用本身毫无关联，根本就不会被采用。

而星链是从轨道上实现对地表的网络覆盖，这一点本身就具有革命性的换代意义，就好比实现从火车到飞机的跨越一样。

质疑新世代的行为似乎是中国人的一大特色，见火车疑用牛拉，过几年就坐着牛车被坦克吊打。

我们怎么应对马斯克的星链计划

暂时没法应对，这是别人基于强大国力之上的阳谋。从行为上说，只要是应对，不外乎两个基本方式，一是亦步亦趋，别人做什么我们也学着做，然后利用国内得天独厚的生产环境实现成本大幅降低，慢慢反超，我们目前所有的弯道超车都是基于这个模式。

二是利用各种手段进行限制，目的是让对方工作的进度大为缓慢，价值减少，比如我们对欧洲伽利略就是这样。

现在重点说第一条，类似于星链这种太空项目，投入肯定非常巨大的，如果项目本身不能造血，光靠政府去投入，那么这个项目能维系多长时间是非常可疑的，而现在马斯克的星链目前已经实现了两个最关键的地方，一是低成本发射，二是市场前景广阔，换句话说。

就是这个项目非常有钱景，不是亏本生意。目前所谓的竞争对手，不外乎是海事和铱星，无论是上网的速率，还是费用，根本就是一个都不能打，对于远洋船舶、客运飞机、野战部队、油井、郊外农场、户外探险等行业来说，要想实现高速上网，星链根本就是唯一选择。

总结如下：

那么，我们为什么没法应对？先说低成本发射，马斯克虽然本身做了不少改进和研发工作，但他首先是站在NASA肩膀上，而NASA又是强大美国的一个缩影，在太空这个领域，中国和美国的差距实在太大，我个人判断，相当一个时期内。

虽然马斯克采用冗余方式部署低价位零件来保证可靠性和降低成本应该也会对中国有所启发，但现在我们在做的追赶工作重点应该是放在一些类似于发射功率和有效载荷这种指标上，真正为了减少发射成本的攻关工作优先级不会太高。

星链计划暴露野心！马斯克为何占领太空，到底是为了什么？

你听说过马斯克星链吗？它计划往太空发射42000颗卫星，这数量是地球目前发射所有卫星的10倍。所发射的卫星，去年还差点碰瓷中国空间站，这个星链计划到底是个啥？为何哪都有它？感兴趣的各位队员点点关注点点赞，我们马上开始。

现在全球的卫星运行数量是4600颗左右， 而其中有1919颗卫星就是马斯克星链发射的，这不过是短短十几年的时间而已，而这只是开始······自从获得批准，星链计划几乎每个月发射2-3批，每次都至少几十颗，这实际上就是低成本的太空“圈地运动”。去年星链卫星两次差点撞击我国的空间站，他们给出的解释是太空足够大，就算是42000颗卫星，也就相当于地球上几千辆车而已。

队长就忍不住打脸这种说法，首先我们知道宇宙的空间确实是“无穷”的，就算发上4亿颗卫星，太空也容纳的下，但是卫星是死物吗？当然不是，卫星会围绕地球轨道在太空高速移动，一切其实是“不可控”的，一旦实现这么多卫星上天，将在地球近地轨道，形成密密麻麻的卫星阵，第一个反感的恐怕是太空摄影爱好者。据推算只要有12000颗卫星在太空中，就相当于全世界民航的数量。其次，虽然近地轨道空间比飞机飞行的大气层空间大，但是卫星的速度可是飞机的20倍，只要一个不听话的卫星跑偏了轨道，损失的也绝不是两颗卫星，那必然产生无数的碎片，高速运动的碎片，在太空中哪怕一支笔大小的碎片，都可能将太空中的大型空间设备摧毁。

马斯克说星链计划不过是刷存在感而已，要知道星链卫星需要庞大的天线和调制解调器套件，这些东西光运输和安装就需要很多时间和成本，马斯克就是那么一说，我们也就那么一听好了。

直到2019年，全世界还有7亿人无法享受通讯服务，35亿人无法实现上网。卫星通讯就是发射到太空轨道的卫星，作为中转站转发无线电波，实现多地点的通讯。静止轨道上放置3颗通讯卫星，就可以覆盖地球4/5的面积。地球上有山区、荒漠、海洋等是基站、光纤无法涉足的地方，这是自然地理方面，还有很多大大小小的国家，由于技术、材料、政治等问题，建设基站有困难之处，但是卫星通讯可以无视地形，再偏远的小国也可以覆盖到位，想法是不错，但最早进行类似卫星计划的摩托罗拉“铱计划”失败了，至于原因，队长在这里就不过多赘述了。

我们现在网络覆盖范围十分广泛，甚至在山区也都可以实现自由上网，美国可不肯在偏远地区修建基站，怎么实现全民网络提速？这个时候马斯克就出了个主意“光缆不用修，搞星链计划”，用卫星代替光纤，也可以覆盖美国的本土，甚至可以覆盖全球 。

马斯克的星链计划要想实现，首先实现成本的压缩，先是发明了回收整流罩技术，在此之前回收火箭要花的成本比不回收还要高，然后又研发了一箭多星技术，成功降低单星发射成本，同时实现了产业化批量生产。虽然从技术层面，卫星互联网不能替代4G，更无法替代5G。但是这个计划不得不说真是“人有多大胆，地有多大产”。

太空中的频谱和轨道资源，都属于不可再生的战略资源，可以说是“一个萝卜一个坑”，按照目前国际规则，那都是先占先得。马斯克的星链计划像“撒种子”似的把卫星发射到太空中，这不纯纯耍流氓吗？

星链计划成本低廉，一颗正常的卫星成本是多少？以我们北斗导航的卫星计算，一颗成本大概是13亿，而实现产业链的星链，一颗卫星成本是100万美元，工业化批量生产一旦成型，对马斯克来说，发射卫星，可比研发 汽车 还容易，成本是我们卫星的两百分之一。换句话说，用一辆无人潜艇，搞掉一艘航母，划算不？这就是太空人海战术。现在不到2000颗就在一年的时间差点撞了我们2次，等真有42000颗的时候，这地球轨道上会是什么场景，队长有点不敢想象。

按照之前的计算，卫星有3%的报废率，星链的运行高度是离地面550公里的高度，稍有差池，就成为太空的“无头苍蝇”，撞到谁，谁家就自认倒霉吧。

2009年俄罗斯的通信卫星与美国铱星-33发生了碰撞，卫星报废不说，还产生了无数的碎片，至今至少1500个碎片还在太空游荡。更为重要的是，太空并不独属于美国，更不是马斯克一家独大。

星链计划我们也不能单纯看成一个商业计划。一旦实现可以极大的提高美国军方的通讯能力，波束覆盖可以做到无盲区，将海陆空作战装备连成一体，我们之前说过美国的棱镜计划是监控欧洲的，等数以万计的星链卫星建立起来，棱镜不过是弟弟中的弟弟。

西瓜视频揭秘马斯克的星链计划估值469亿美元，能代替5G吗？

马斯克的特斯拉取得了巨大成功，成为市值全球第一的车企。由于目前的互联网宽带系统无法到达地球每一个角落，特别是一些人迹罕至的地区。为解决这个难题，2015年马斯克提出星链计划，计划向近地轨道发射大约12000颗卫星，将组成星链计划！经过五年的努力，SpaceX打造的星链互联网也逐步迈入商业轨道，星链互联网会是否替代5G？也是网友非常关心的问题。

5G的优势是网速快与延迟低，缺点是覆盖范围小，提高网速在基站数量上就会增加很多，同时5G网络覆盖适合于城市，对于农村及荒漠人员稀少地区就很难做到全覆盖，性价比太低，投入也非常大！

而星链互联网能克服铺设电缆的弊端，最实用是在偏远地区，甚至在海洋和其他非常难以到达的地方无须光缆覆盖就能享受服务，并能全球覆盖，在信号传输上将不会受到地形、地貌和所在区域的限制，这些是5G技术不能比拟的。

另“星链”互联网 星座 采用是端对端（end-to-end）的计算机固件加密技术，这是全新的加密技术。目前的电脑黑客技术根本无法破解，这种能力未来也能通过加密补丁技术的全球范围内的升级来巩固信息传输的安全性。在安全性方面，星链互联网优势更高！

按照星链最初的设想，链的网速最高可以实现 1Gbps，是目前平均网速的 180 倍。网络延时低于20毫秒，实际进度已慢慢实现了。按照100M宽带测试对比下，两者有多大的差别。

根据美国网友的测试，目前最快的下载速度达到了60.24Mbps，最慢的为35.49Mbps。上传速度则从最低的4.58Mbps到17.70Mbps不等。而延迟则从31毫秒到94毫秒不等，多数时候在50毫秒以下。因此两者目前的表现属于同一水平线。但星链互联网在带宽问题相对5G处于劣势，众所周知，WIFI速度和用户有密切关系，星链互联网在城市人口密集区域，有上千万甚至上亿的城市，带宽就是一个无法突破的瓶颈，而唯一能解决这个问题就是增加卫星数量，这也是为什么最终要发射42000颗卫星的原因。而5G覆盖就是适合城市人口密集区，两者显然不是在一个数量级。

目前按照马斯克的想法，星链未来向3%的美国偏远地区用户提供服务，预计资费为80美元/月，美国现在商业用户宽带计划大概是1000-3000美元/年，飞机邮轮和大型用户1万-10万/年。也就是说星链资费低于美国目前的互联网资费。但对于中国便宜的5G资费来说，80美元的价格还是有些偏贵了。

马斯克从来没说过星链替代5G之类的传统通信，星链从来就没有把生活在市中心密集区的居民当做潜在客户，所以星链和5G、6G、7G更多的是互补关系。

“星链”作为一种新兴的技术，既有优势、也有不足，既面临挑战，也有广阔发展前景。可以与5G网络共存，是5G网络的进一步完善。可以有很好的互补性。星链计划无论是网速、延迟、资费都与5G相当，而最为关键的覆盖范围和全球分布，更是5G技术难以企及的，但星链因为要使用接收设备，因此并不适合随时随地的小型化设备。因此相较于5G而言，星链计划的最大痛点在于设备能不能小型化，便携性不足。

星链计划是否替代5G相信也比较清楚了，由西瓜视频创作人 太空X基地 发布的视频作品：马斯克在星链上吹的牛实现了吗？星链能否对标100M移动宽带？

在西瓜视频搜索： 太空X基地 ，即可观看完整视频。

马斯克真是个传奇人物，特斯拉和星链计划看似不可能，马斯克都变成了现实，不得不佩服这位 科技 奇才！可以观看西瓜视频了解马斯克更多！可以观看下面的西瓜视频，可以从他自己的嘴里了解到马斯克这个 科技 大咖：

马斯克万颗卫星计划：融资后估值达469亿美元，要淘汰全球宽带

世界第一理工男：伊隆马斯克！视频荟萃！

涨知识，看西瓜视频

中国星链计划是什么？

简单来说，中国版“星链”就类似于一个“超级wifi”，可以为全球各个角落提供高速互联网通信服务。要达到这个目标，就必须依靠一颗颗卫星组成通信网络，达到预期的覆盖范围。早在2016年，我国已经在卫星通信系统方面开始全面布局。参与该计划的是中国航天科技和航天科工集团，二者分别启动了“鸿雁星座”和“虹云工程”。总体来说，航天科工集团负责的“虹云工程”与SpaceX公司的“星链”更为相似，主要侧重宽带网络的构建。而“鸿雁星座”更为侧重窄带通信，也是我国在太空网络通信探索领域的创新。在这两大工程同步启动的同时，我国还同步推出了卫星互联网“行云工程”。相对来说，这个“行云工程”除了为地质部门、海上运输部门及环境部门提供检测服务之外，也是为物联网产业发展打下的坚实基础。因为一旦“行云工程”投入使用，它可以充当覆盖全球的天基物联网，成为实现“万物互联”的支柱平台。