马东，蔡康永，高晓松在一起的辩论节目说得啥

马东，蔡康永，高晓松在一起的节目叫做《奇葩说》。

这个节目每一期说的内容都是不一样的，他们每一期都会提前定出一个争论的主题，然后分为两个阵营去进行辩论，而且每一期节目都会邀请一个明星来坐镇。

蔡康永高晓松闹翻 这究竟是怎么回事

故意炒作而已！！！！！！！！！！！！一提高自己的知名度，，就怕别人把他们给忘了，。

如何评价奇葩说中蔡康永与高晓松各自的表现

最开始了解他们，还是由于奇葩说，先前我虽然知道高晓松和蔡康永，但是对于高晓松，我的印象只有他的“盛世美颜”自拍照，还有那首同桌的你。我一直知道他很会说很有才，但没真正见识过。

蔡康永的“康熙来了”应该是和湖南台的“快乐大本营”一样的存在吧！孰高孰低暂且不论，但是很不巧的，直到“康熙”停了我也并没有看过任何一期。所以我对他们的所有认知和看法基本都来自于奇葩说。

我并不是从第一季就开始追的粉丝，我开始看是第三季，后来又因为喜欢去看了第一季和第二季，但是最喜欢的还是第三季，第一季虽然有高晓松和蔡康永，但是辩论赛并不是很有趣，选手和导师也还不是很契合，第二季是高晓松离开换上了金星，显然金星是比不上他们俩的。

到了第三季，我才真正看到他们俩之间的火花！嬉笑怒骂，皆成文章。他们都是才华横溢的人，却各有各的特点。

蔡康永好像天生就是该吃娱乐圈这碗饭的人，他很会说话，很会做事，他还出了一本《说话之道》，他给人的感觉很柔和，说话也委婉，就像是一个朋友或者是长者，善于倾听，给你建议，让你不由的跟着他的思路走，马东曾经说过，蔡康永的辩论方式好像是温水煮青蛙，也是一个坑，但是我们都跳的心甘情愿。

他不会像范湉湉那样强势，他是那种如果生活艰难一定会去隐忍的一个人，就像水一样，他不争，但是在奇葩说上也有偶尔会有让人意外的犀利的一面。

高晓松更像是一个学者，他和娱乐圈里很多人都不一样，会说的人很多，但他真的是最特别的一个，我有时会觉得说好像蔡康永和何炅有些地方很像，但是我找不到任何一个人和高晓松是相似的，他太特别了，他无疑是博学多才的，虽然他一直说他是家里学历最低的人，但是他文化底蕴很深，在节目中很多历史典故也是信手拈来，俯拾皆是。

很多我们觉得很无趣的东西，经他的口一说好像也变得很有意思，他的人格魅力就在那里，就是有让人敬佩的力量，不由得对他讲的深信不疑，尽管我们都知道，辩论场上，没有绝对的对的一方。

奇葩说也是他们两个的较量场，不是要争个你死我活，而是你来我往，才有意思，我不会说谁更厉害的话，我只想说，不是谁都能成为谁的对手……

奇葩说是辩论赛，是两对人马截然不同的思想的交流与碰撞，在这里我也认识了很多优秀的辩手们。这里也是他们两个的较量场，不是要争个你死我活，而是你来我往，才有意思，我不会说谁更厉害的话，我只想说，不是谁都能成为谁的对手，两个人能在这里相遇，是他们也是我们的幸运……

真的非常感谢他们参加了这个节目，给了我们很多关于人生的思考，每一期都让我由衷的佩服，这就是语言的魅力！第四季他们被拆分了一直很遗憾，当然泉灵和罗胖也很好，如今我只希望下一季他们都能在这里。

马东，高晓松和蔡康永在一起主持节目碰撞出了怎样的火花？

马东、高晓松以及蔡康永在一起主持了《奇葩说》，在节目中碰撞出的火花确实引人入胜，火花体现在两个方面。

一、“百家讲坛”。

这三位主持人在各自的领域都做的非常出色，马东算是比较成熟的主持人了，除了可以总结之外还非常幽默，而蔡康永一直以来都比较感性，他能够走进观众的内心带来一些可以慰藉心灵的话，这绝对是蔡康永的特色，而高晓松同样有才华，从历史再到人文哲学他额度非常清楚。所以这三个人在同一档节目中绝对是“百家讲坛”。

碰撞出来的花火也非常明显，我个人非常爱看《奇葩说》尤其是三个人的合作，对于我而言启发非常大，因为他们三个人的观点以及角度截然不同。我觉得不管谁对谁错，都会让我们看待问题有不一样的角度，《奇葩说》选择主持人确实有自己的考虑。

二、思想的碰撞产生化学反应。

其实三位主持在观点上会进行博弈，但是这种博弈并不代表着他们不和，我从来不觉得这个世界有绝对，所以他们每个人的观点都有对的地方。而对于我们观众来说，只要吸取他们对的地方就可以，而他们三个人思想的碰撞也确实会产生化学反应，让节目更加有看点，其实我看《奇葩说》并不是为了看选手辩论得出什么真理，而是希望看到三位主持人的总结。

这就是他们碰撞出的火花，对于观众而言这是精髓，三个性格迥异的主持人参加一档辩论节目，他们观点不同但是并不会为了对方，为了节目的这协调而去综合自己，这是节目的一大亮点，也是所谓的火花。所以也期待下一季的《奇葩说》还能够看到三个人的博弈。