鲍毓明被驱逐出境！这件事到底有多少反转？案件中的李星星到底骗了多少人？

鲍毓明被驱逐出境！这件事反转太多了，案件中的李星星骗了我们大家。

在几个月之前，有一件事情在网络上面引起了很多人的关注，那就是鲍毓明涉嫌性侵养女事件，自从这件事情在被曝光之后，在网络上面产生了很大的争议，双方各执一词，养女非常坚定的说道，自己在没有成年之前就已经遭遇到鲍毓明的侵犯，但是鲍毓明对于这件事情根本就不承认，称他们两人并不是收养关系，而且对方的年龄绝对不是未成年，在这件事情发生之后，网络上面不少的网友都对鲍毓明的所作所为感到非常的愤怒，甚至就连娱乐圈这个大圈子里面都有不少的女明星站出来给这名受害女孩发声支援！

鲍毓明案的关键不在于证据是否充足，而在于韩某某的的年龄问题。倘若韩某某未满十八周岁甚至是十四周岁，对鲍某某构成性侵犯罪的证据要求就不会很苛刻。但是一旦韩某某满足十八周岁，已经是成年人，鲍某某的性侵犯罪就需要很苛刻的证据链。因为未成年人涉世未深，极容易被控制，被侵犯后也不能很好的保护自己以及保存证据。因为对其证据要求较低。

看完整个报告内容，多少有点突破预想，但又庆幸还好是这样。整起事件中出现的所有参与者，无论是当事人双方，还是当年违规变更韩某某年龄的基层办案人员，以及助推亦或者急急忙忙站队开炮的（自）媒体，似乎谁都应该被批评抑或自我反思。

调查报告非常详实地从韩某某的年龄、物证、言词证据以及其他证据与待证事实之间的证明可能性等多重角度，表明鲍某某并不成立法律上的强奸罪。因而确如报告所说：“（鲍某某）在自认为韩某某系未成年人的情况下，仍以‘收养’为名与韩某某交往且与其发生性关系，严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。”但也仅应当受到社会谴责。

诚然，仅就本事件而言，鲍某某本身不值得同情，但这能够成为免除或者减轻诬告者韩某某惩罚的理由吗？这就好比我们经常反向举的例子：难道卖淫女在终止性交易后被强奸就不是强奸吗？

当然，一定会有人说，那鲍某某自己去告韩某某诽谤好了。一个被全网怼到社会性死亡的、本身还“应当受到社会谴责”的即将被驱逐出境的人，他是否还有这个“勇气”去做，似乎不太有信心期待，罗某军的例子就在眼前。最最最主要的是，韩某某伤害的已经不仅仅是鲍某某的私益了，而是事关你我的公益。每一起狼来了的背后，可能会导致更多的伤害难以浮现。

案件回顾：57岁老总猥亵幼女，花重金请律师伸冤，后来怎样？

一起新城控股原董事长猥亵幼女的案子在一时间铺天盖地。下面带大家详细了解下这个案件的具体情节。

事件简介

曾经是新城控股董事长王振华，性侵了一个9岁的幼童。这个案子发生以来，一直受到网友们的唾弃与谩骂。

让人痛恨的是，这个恶魔才被判了短短5年。这个结果引起了网络风暴，网友们都认为判5年实在是太轻了。

在庭审时，他没有一点忏悔，也没有给予经济补偿。让我们大跌眼镜的是，这个曾经有地位有权利有威望的人，居然花重金请了品牌律师提出上诉，希望法院能够再次审理，重新判决。

事件过程

2019年6月，周燕芬以去迪士尼游玩为理由，连哄带骗的讲两个年级9岁和12岁的女童带到了上海大型酒店，提供给王振华玩乐。

进入酒店，周燕芬带着两个女童见了王振华，他端详了下，看中了9岁女童，并给周燕芬10万酬劳费。

女童被侵害之后，打电话告诉妈妈说下身很疼痛，妈妈觉得事情很严重，赶紧报警。上海警察立即去酒店把王振华、周艳芬抓获。

女童妈妈带着她去验伤，医生说孩子阴道撕裂伤是新鲜的破裂，可以断定就是当天产生的。

即使人证、物证充足，王振华仍然嘴硬说没有欺负女童 ，强词夺理，称他自己只是抱了抱女童。

事发之后女童的人生发生改变

案件发生已经过去一年有余，但是女童却长期遭受精神折磨，看到男的就会害怕，心理经历着常人难以想象的痛苦。

本来一个如花似玉的年纪，本应该和小伙伴快乐的玩耍，遭受了恶魔的欺负之后，女童的整个人生发生了改变。

她在学校的成绩也是一落千丈，女童的妈妈更是被确诊精神抑郁。

事发之后王振华却身价飙升

再来看看王振华，事发之后的他，虽然被公司出名，却仍然是背后的操控者。

即使是在他被关押的情况下，也没有停下商业操作，多次控制新城股份，持有股份也在50%以上。直到判决结果出来，新城控股的价值直线上升。

住了监狱，只是名誉扫地，但是出狱之后，仍然可以继续逍遥自在。

同样将性侵当作恋爱的案件

鲍毓明也是曾经红遍网络的风云人物，和王振华有着同样的“面孔”，都将性侵看作是恋爱。

2016年开始，这个受害小姑娘和养父一起生活，在生活期间，她多次遭受鲍毓明的侵害。女孩多次报警，却被有着关系网的鲍毓明一手压下去，没有结果。

面对一次次的失败，女孩心如死灰，想到了自杀。

被救之后这个案子才彻底被曝光，然而，聪明狡诈的鲍毓明，很完美的隐藏，甚至想用法律将性侵判定为恋爱。人们变态的心理使得这样的案件不计其数。

猥亵幼童案件时有发生

近几年，猥亵儿童的案子频繁发生，都是给幼童带来严重后果，施暴人却判决的很轻。法律的漏洞，让很多人钻了空子。

我们也在期待，维护性侵儿童的法律变得更健全。让更多受到伤害的人得到心理安慰，走出长时间的心理折磨。

希望这样的案件发生得越来越少，希望世界多一份爱与关心。

如果我们身边有类似的案件发生，我们要勇敢维护自己的权益，不能因为害怕、胆小让不法分子逃离法律的边缘。

我们也希望这样禽兽不如的人可以绳之以法，但愿每一个受伤害的孩子能够得到保护，活得灿烂。

鲍毓明被驱逐出境的原因是什么？

因为他不适宜在中国境内继续停留居留。他早已加入了美国国籍，是一个美国公民了，却还是在中国国内从事律师行业，而且利用行业之便违反中国现有的公众良序。这种情况下，作为一个已经不适宜在中国居住的外国人，当然是要根据中国法律把他驱逐出境了。

一、鲍毓明早在2006年就已经加入了美国国籍。

中国是不承认双重国籍的国家，一旦入籍他国，就等于自动放弃了中国国籍。而鲍毓明早已入籍美国，却还在中国以专职律师身份执业，存在向司法行政部门提供虚假材料的情形，这种做法严重违反《律师法》。 所以，司法局吊销了鲍毓明的律师执业证书。

二、虽然现有证据无法证明鲍毓明性侵养女，但是并不代表他的做法就没有任何问题。

这个事件中，他的初衷就是有问题的。虽然这个养女是通过户籍出生证明骗了他，但是也恰恰是这点暴露了他的初衷。在他眼里，韩某某是一个刚满14周岁的未成年少女，自己是名义上的养父，实际上的情人。由于事实证据证明两人实际上都是成年人，又是自愿同居并性交，鲍毓明难以被认定为性犯罪。可是，这绝不代表他的行为没毛病。用最高检和公安部的话来说，自认对方是未成年人，还假借养父之名与对方发生性关系的行为， “严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。”

根据上面这两点，一个外国人，在中国冒充中国国籍做执业律师，然后还利用职业之便挑战中国的社会伦理道德观，这种行为十分可恶。

《出境入境管理法》第三条第二款规定， 在中国境内的外国人，不得损害社会公共利益、破坏社会公共秩序。 第八十一条第二款规定，外国人违反本法规定，情节严重，尚不构成犯罪的，公安部可以处驱逐出境。公安部的处罚决定为最终决定。

像鲍毓明这种“精英律师”，成功人士，你相信他是无辜的吗？

不相信。一个四十八岁的成年男性，律师，精英，高管，与十四岁的女孩发生关系，被女孩指认侵犯，一点都不无辜。

鲍毓明获得了中国律师资格和美国联邦最高法院出庭律师资格，也曾获得全国十佳总法律顾问。就是这样一个精通法律的行业精英，在面对受害者指控的时候临危不乱，辩解得头头是道。从法律层面找不出一点破绽，反而从受害者的描述中找到漏洞为自己辩解，甚至提出了“十问韩某”，近乎偷换概念的为自己开脱。或许李星星的确有过说谎的成分，但这自然改变不了他作为一个成熟男人与14岁女孩发生关系的事实。我实在不能认为这“十问”可以为他脱罪，甚至是让大众去指责这个不被保护的十四岁女孩儿。在他认为自己无辜的这十条说明里，每一条都毫无说服力，我实在不能认为他是无辜的。

十四岁的女孩还没有成熟的三观，被pua也是有可能的。

即使李星星当时自愿，鲍毓明一定也不无辜。据李星星自述，鲍毓明一直向她传导“我们之间这样做是正常的”这样的思想，并让她觉得自己只有依靠他才能有好的生活。一个十四岁的女孩，正是建立自己三观和建立自己与外界联系的时候，被鲍毓明这样一个成熟精明的人这样教导着，不就是精神控制吗！鲍毓明甚至给自己和李星星的通话记录录了音。司马昭之心啊！他就是防着有一天事情败露为自己脱罪，他也知道自己这样是犯法的，但他作为一个律师，玩弄法律于股掌之间，这样知法懂法的人去犯法，真的让人感到害怕。他精通法律逻辑清楚，对自己不利的话一句都没说，毫无破绽，这样的人真的毫不无辜。

四十八岁的企业高管至今未婚，经常浏览送养女宝的相关信息，称与十四岁女孩是恋爱关系并在女孩十四岁当晚与其发生关系。

在十四岁女孩愿意的情况下与其发生关系是不构成犯罪的，鲍律师真的滴水不漏，被指性侵又谈何无辜。李星星失去的是自己的一生，她再也不能重新来过了。但鲍毓明不是，他并没有受到太多实际的伤害，说不定这件事过去他仍然可以逍遥法外，快乐生活，甚至去pua下一个十四岁女孩。他太懂法律了，他甚至发表过关于性侵女童法律方面的一些漏洞的文章。我没有看出他任何无辜的地方，所说的受到伤害不过是一些无关痛痒的小打小闹。希望法律严惩，他并不无辜，也希望社会持续关注女童性侵这方面的事件，不要再出现下一个鲍毓明，也不要再有下一个李星星。

鲍毓明涉嫌性侵养女案的最终调查结果如何？

2020年，9月17日，最高人民检察院、公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情况。经全面深入调查，现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。但是鲍毓明严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。调查中发现的鲍某某涉嫌违反律师执业管理有关法律法规情况，已移交司法行政部门依法处理。同时做出了将鲍毓明驱逐出境的决定。

网友们很长时间里天天在网上说希望鲍毓明强奸幼女的事情是假的，当初鲍毓明在网上为自己辩解，自己是无罪的，几乎没有人相信。现在调查结果出来了，鲍毓明竟然真的是无罪的，不知震碎了多少人的三观。

2020年4月以来，媒体网络报道鲍某某性侵“养女”，该养女在爆料中，说自己被自己的养父强奸，并且欺骗，自己多次报警警方警方不理，并且说自己在被强奸的时候还是一个14岁的女孩。这件事情引起社会极大关注。山东及江苏、北京、天津、安徽等涉案地公安机关成立专案组，商请检察机关提前介入，对韩某某指控鲍某某性侵和媒体网络反映的情况进行全面调查。

这件事情被曝到了网上，整个社会都在关注这件事情，这件事情也没有像其他的网络事件一样，过几天就销声匿迹了，而是一直都有很多人关注，一有相关的事情爆出来，就有人在下面提及这件事情。经调查，2015年10月10日，鲍某某到南京与韩某某及其母亲见面，两人以“收养”名义开始交往并发展为两性关系。2019年6月两人关系破裂。期间两人实际共同居住生活150余天，因感情等问题曾多次发生矛盾。在两人交往过程中，鲍某某不知道韩某某真实年龄。经向民政部门了解，两人不符合法定收养条件，未办理收养手续，不存在收养关系。鲍毓明虽然没有受到法律的严惩，但是鲍毓明受到了道义上的谴责，并且被驱逐出境，永远不能再到中国。

鲍毓明的案子进展怎么样了？有结果了吗？

鲍毓明案件已有结果。

2020年9月17日，最高检、公安部联合督导组通报鲍毓明涉嫌性侵案调查情况：现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。

同时，北京市司法局通报，鲍毓明2006年取得外国国籍后隐瞒不报仍以专职律师身份执业，涉嫌向司法行政部门提供虚假材料，依法吊销其律师执业证书。

山东省烟台市公安局则通报，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第三条、第八十一条之规定，公安部决定对鲍毓明驱逐出境，烟台市公安局依法执行对其驱逐出境决定。

性侵事件：

2020年4月，一段6分钟的短片被媒体曝光，一名女孩自述“被烟台上市公司高管性侵四年”的事件随之成为舆论的中心。4月9日，被害女孩对新京报记者表示，从2016年起，她和“养父”鲍毓明一起生活，3年时间里遭到多次性侵，其自述“第一次被性侵时刚满14周岁”。

2020年4月9日烟台公安局芝罘分局发布公告：2019年4月8日，一女子到我局报案称，其三年多来被“养父”鲍毓明多次性侵，我局于次日立案，并商请检察机关提前介入。

经侦查，综合各种证据，认为鲍毓明不构成犯罪，遂于2019年4月26日决定撤销此案，并通知了当事人。后根据当事人及其律师提供的一些新的线索，我局于2019年10月9日决定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量调查取证工作。侦查工作仍在进行中。

2020年4月9日，针对证券时报报道称中兴通讯独立董事、杰瑞集团副总裁鲍毓明涉嫌性侵养女，中兴通讯回应新京报记者称，鲍毓明律师是中兴通讯董事会聘请的独立非执行董事，媒体报道的属于其个人问题，公司并不知情，不便评论。公司在联系其本人予以核实。

2020年4月9日晚，杰瑞集团发布声明：杰瑞集团在获悉媒体报道的有关《烟台上市公司高管涉嫌性侵养女》突发事件后，高度重视。4月9日下午杰瑞集团已经与鲍毓明协商解除了劳动合同。

2020年4月10日，中兴通讯发布声明，称在获悉相关媒体报道后，高度重视，公司董事会已收到鲍毓明辞去独立非执行董事职务的申请。

2020年4月10日，西南政法大学商学院发布声明，商学院法治企业研究院已解除鲍毓明兼职研究员的聘任，并已通知本人。

2020年4月11日凌晨，烟台市公安局发布通报：关于一女子控告鲍毓明性侵一案，公安局已组成工作专班，并商请烟台市人民检察院派员参加，对前期芝罘公安分局侦办的案件事实及公众关注的相关问题正在进行全面调查。

2020年4月13日，记者从关部门获悉，针对鲍毓明涉嫌性侵一案，最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导。

以上内容参考：人民网江苏频道-鲍毓明“性侵疑云”的3个关键词

以上内容参考：百度百科-鲍毓明