聊天记录属于什么证据类型

聊天记录属于电子数据一种。根据相关法律规定属于证据。【法律分析】证据包括：电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

网络聊天记录可以作为证据。属于视听资料类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证。同时网络聊天记录必须保持其客观性、真实性、合法性和关联性等特征，网络聊天记录的取证时不得侵犯第三方的隐私。

法律分析：属于电子数据证据，微信聊天记录可以作为证据使用。属于证据类型的一种。微信聊天记录以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据类型，可以作为证据使用。

聊天记录可以作为证据。证据包括书证、物证和电子数据等，而聊天记录属于以高科技电子介质为载体的电子证据。只要内容真实，与案件事实存在关联，就可以作为证据。

法律主观：微信聊天记录可以作为 证据 使用。微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种。但前提必须满足 诉讼 证据的“三性”。首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。

聊天记录可以作为证据，根据《民事诉讼法》的规定，证据包括书证、物证和电子数据等，而聊天记录属于以高科技电子介质为载体的电子证据。只要来源合法，内容真实，与案件事实存在关联，就可以作为证据。

通话记录是否可以做证据

通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

通话记录能做证据，具体如下：手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

法律分析：通话记录可以作为的证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。

法律主观：符合证据“三性”的通话记录可以做证据。

通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。【法律依据】《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

通话记录属于什么证据

1、通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

2、法律分析：通话记录可以作为的证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。

3、通话记录能做证据，具体如下：手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

4、法律分析：属于书证，书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。根据相关法律规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

5、法律分析：通话记录单只能够佐证证据。不能作为单一证据使用。证据需要形成证据链条。

手机通话记录能做法律证据吗

1、通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

2、通话记录能做证据，具体如下：手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

3、法律分析：通话记录可以作为的证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。

通话记录是否能做证据

1、通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

2、法律分析：通话记录可以作为的证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。

3、通话记录能做证据，具体如下：手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

4、法律主观：符合证据“三性”的通话记录可以做证据。