网络聊天记录能起诉么

可以起诉，判决视具体情况而定。

1、按照法律规定，借款必须签订具有法律效应的借款合同，这样假如借款人没有按时偿还合同，可以起诉。但是现在线上钱包支付方便，很多人使用支付宝、微信转账，借钱的时候也只是通过线上转账，不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱，或者遇到诈骗，只有双方之间的转账记录。那这种情况对方如果不还钱可以起诉吗？

2、这种情况也是可以起诉的：但是只有一个记录很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。

1）可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息。

如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据

2）没有有利的信息，借款的事实无法确定。

在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的贷款关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。此时，法官也无法确定转移是否是由于贷款关系，也许是出于其他原因。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱。

3、为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据：

1）手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。

2）可以去银行领取相关的提款或转账单据。

3）双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。

4）确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）

4、根据我国民法通则规定：

合法的借贷关系受法律保护。公民的债权受到侵犯时，可以依据我国民事诉讼法有关规定向人民法院提起诉讼。人民法院审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供书面借据;无书面借据的应提供必要的事实根据。债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决，事实难以查清的，裁定中止诉讼。

目前很多人在与对方建立债权债务关系时，并不会要求对方书写欠条，而是会直接的转账，不少人会怀疑此种没有借条的出借金额是否可以被返还。根据民事诉讼法可以知道，对于有转账记录的债务纠纷案件，只要可以提供其他的相关材料，此时也是可以起诉的。

网上小额贷款有QQ聊天记录如果被骗能做为证据吗？

从你的描述来看，网上小额贷款有QQ聊天记录，如果被骗能作为证据的，是可以作为证据的。

聊天记录可以当做欠款证据么

可以。网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，必须具有真实性。

（一）网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容。

1、一方面是主体真实，即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。

2、聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现：

（2）经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用；

（3）适格的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。

网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，须具有完整性和关联性。完整性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录一方面要在形式上具有完整性，包括网络聊天记录要以合法、完整的形式呈现出来，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、视频聊天记录、语音聊天记录等；另一方面要在内容上具有完整性，即举证责任人在将网络聊天记录作为证据提交时，必须完整的提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。网络聊天记录的关联性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录的内容须与该民间借贷案件的借贷事实有联系，包括该聊天记录与待证事实有实体意义上的联系和法律意义上的联系，如聊天记录中提到了借款的金额、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的约定、借款及还款的时间等等，这些都对民间借贷案件需要查明的事实和法律界定具有重要意义。

拓展资料：起诉欠款的证据有什么

一、证明双方存在这个借贷关系的借条和借贷的合同。

二、证明这个借贷合同的这个约定的金额已经发生的凭证，如银行的流水，微信的转账，支付宝的转账的凭证，还有收条，都是证据。

法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。